沼泽地、泛滥地和森林地的进攻·第十四
作者：克劳塞维茨
出自————《西方军事著作》
沼泽地，也就是不可通行的只有少数堤道的草地，正如我们在《防御》一篇中已经指出的那样，会给战术进攻带来特殊的困难。沼泽地很宽，不能用炮火驱逐和消灭对岸的敌人。也不能为自己铺设通路。因此，在战略上人们尽力避免向沼泽地进攻，尽力绕过沼泽地。如果象有些低洼地区那样，耕作面积很大，并有无数条通路，那么防御者的抵抗虽然相对地说是比较强的，但是对于进行决定性的决战来说，就比较薄弱了，也就是说完全不适合了。但是，如果象在荷兰那样，低洼地由于泛滥而得到加强，那么防御的抵抗可以增强到最大限度，使任何进攻都不能成功，荷兰1672年的战争证实了这一点。当时，法军在攻下并占领了泛滥线以外的所有要塞以后还有五万军队（先由孔代指挥，后由卢森堡指挥），而防守泛滥线的荷兰人却只有两万，但是法军却不能攻克这条防线。但是不伦瑞克公爵指挥的普鲁士军队对荷兰军队的1787年战局的结果完全与此相反，当时普军是以几乎不占优势的兵力和微乎其微的损失却攻破了这条防线。两种不同的结局就提示人们必须从防御者由于政治观点不一致而造成的分裂状态以及指挥的不统一中去找原因。而更确实的事实却是，后者这次战局的胜利，也就是通过最后一道泛滥线一直到阿姆斯特丹城下的进攻，是由一个十分微小的原因引起的，因此不能根据这个特殊的战例得出一般的结论。这个十分微小的原因是哈勒姆海没有设防，公爵正是利用这一点绕过防线到达阿姆塞耳温防哨背后的。如果荷兰人在这个海面上有几艘军舰设防，公爵就决不可能到达阿姆斯特丹城下，因为他当时已经黔驴技穷了，至于这种情况对于媾和会发生什么影响，这不是我们在这里所要论述的问题，但是，最后一道泛滥线不可能攻破却是可以肯定的。
严冬季节当然是泛滥地防御的自然敌人，一七九四和一七九五年法军就曾证明了这一点，不过，只有严寒的冬天才是这样。
我们把难以通行的森林地也算作能够加强防御的一种手段。如果森林地的纵深不大，那么进攻者就可以沿着彼此靠近的几条道路穿过森林，到达通行困难较少的地区，因为在森林里各个地点的战术防御力量不可能太大，而森林地完全不象江河或沼泽地那样，绝对不可通行。但是，如果象在俄国和波兰那样，广大的地区几乎到处都是森林，进攻者无法通过，那么他的处境当然就会是十分困难的。我们只要想一想，进攻者为了补充给养要克服许多困难，在阴暗的森林中对到处可能出现的敌人显示自己优势的兵力是特别不容易，就可以明白这点了。毫无疑问，这种情况是进攻者可能处在的最不利的情况之一。
