苏联速胜北约的必要性·第一 – 吴起兵法网
450本兵书,全网唯一最全兵法电子书集合下载(188元/套) 微信(15074818522)添加备注:兵法
 

苏联速胜北约的必要性·第一

苏联速胜北约的必要性·第一

作者:P·H·维戈尔·英国

出自————《苏联闪击战

出自————《现代军事理论

   人所共知,苏联地面部队战术的拟定旨在实现机动快速的运动战。而速度则是其中的精髓。

   如果有人对这样一个事实尚无所闻,则最好是花2.5美元或不管现价如何买一本A·A·西多连科上校编写的苏联教科书《进攻》来阅读一下。该书已由美国空军译成英文,在西方唾手可得。

   虽然人人或几乎人人都知道,苏联非常强调战斗的速度,但并不是人人都了解俄国防务计划的制定者们同样强调战争的速度。这就是说,苏联认为必须进行短期战争。

   西方在全神贯注地研究战斗的性质的时候,实际上完全忽视了对战争性质的研究,这是很荒谬的。对于英国人来说,尤其如此。美国人很爱说:除最后一次战斗外,他们在每次战斗中都失败了。由此可知,美国人认为,战争的胜负是重要的,而相比之下,战斗的胜负则是次要的。这种说法无疑是对的。然而,在对苏联可能发动的——他们认为非发动不可的——战争的性质进行分析方面,英国跟其它国家一样是很糟糕的。

   当然,在某种意义上,这样说显然是错误的。包括美国在内的的所有西方国家花了大量时间来研究这个问题,力图断定苏联要发动的是核战争还是常规战争,抑或是一场两种性质兼而有之的“混合”战争。设法找到这个问题的答案显然是很重要的,但苏联会在欧洲发动一场什么性质的战争未必就是人们要提出的最重要的问题。特别是就北约对苏联最近加强其驻中欧和东欧的地面部队一事发表的大量评论来看,则尤其如此。本章特别关注的是,北约认为,鉴于苏联地面部队的战斗力已有所提高,北约对可能即将发生的苏联进攻肯定只有四十八小时的预警时间,而不是曾设想的那样,有两周左右的预警时间。

   据笔者浅见,预警时间的减少与苏联提出的“对西方的战争必须是一场短期战争”的要求密切相关。而苏联这一要求又与“战争开始阶段”这一军事原则有关。但是,既然后者只不过是有助于俄国人达到其目的(短期战争)的一种手段,我们就必须首先研究一下他们为什么如此重视短期战争。

   首先的也是最明显的一个原因是,按照俄国人的想法,如果苏联打一场长期战争,它几乎肯定会失败。正如马克思、恩格斯、列宁以及他们的继承者们不断向俄国人头脑中灌输的那样:战争实质上是经济的较量,并且,一般来说,谁在战争中有较大的经济潜力,谁就能赢得战争。显然,在决定战争胜负的问题上,人的因素也起着相当大的作用。如果俄国人是在北约士兵根本不愿与其作战的情况下发动战争,那么,无论怎么强大的西方经济,也挽救不了北约的失败。因此,北约士兵的士气状况肯定一直受到俄国人的注意;如果俄国人要发动战争,那么,在决定进攻日期时,他们也要认真考虑北约的士气状况。这就是说,在双方在其它条件相同的情况下,俄国人将力争在北约士气低落的时候发动进攻。

   假如最坏的情况并没有出现,而且由于驻欧盟军最高司令部的努力,北约国家的士气尚差强人意,那么,我们将只有同意苏联所持的观点,即:战争实质上是经济的较量,谁有较大的经济潜力,谁就能赢得战争;当然,其条件是,战争应持续一段时间,以使其强大的经济潜力发挥出来。指出这一点是很重要的。西方国家应当经常提醒自己的是,在第一次世界大战期间,战胜国用了大约两年半的时间才弥补上由于战争开始阶段的惨痛失败而遭到的初期损失,并使它们的工业和军事潜力充分发挥作用;在第二次世界大战期间,战胜国为了同样的目的用了近四年的时间(确切的说,英国近四年,美国三年,俄国大约两年半)。

   显而易见,这样一段时间间隔,就使得经济上处于劣势的入侵者有可能在敌人强大的军事潜力得以发挥之前就赢得战争。但是,要达到这样一个目的,入侵者必须迅速行动。

   此外,入侵者必须在允许的时间范围内赢得整个战争。仅仅赢得一次战斗的胜利是不够的。如果战争拖延下去,那么从长远观点来看,一次、二十次、三十次甚至四十次战斗的胜利都是无济于事的。日本在第二次世界大战期间的经历就清楚地证明了这一点。日本帝国的经济潜力远远比不上它所进攻的那些国家的经济潜力的总和。虽然在战争开始阶段,日本取得了辉煌的胜利,夺取并占领了大片土地,但是,众所周知,最终还是遭到了失败。它未能摧毁被侵略国家赖以进行战争努力的十分重要的经济中心,因此,后者得以调动这些手段,并且最终打败了日本。

   短期战争对于入侵者还有一个好处,那就是战局恶化的可能性比长期战争少。人们预见未来、未雨绸缪的能力是很有限的。最高司令部可以制定战斗开始阶段的详细计划,但战场指挥官及其所属部队若未能在战斗开始阶段取胜,即未能在规定时间内取胜,他就不得不针对敌人的反应采取行动。而最高指挥部在制定战斗计划时,对敌人的反应是并非都能预料的。至少在这一点上,战争的情况也是如此。

   本世纪内发生的许多次战争已清楚地证明了这一点。一九一四年德国对法国和比利时的进攻,一九四一年希特勒对俄国的进攻,以及一九七三年埃及对以色列的进攻,进攻者都企图在战争开始阶段就赢得整个战争。众所周知,他们起初都取得了辉煌的胜利,但最后都以失败而告终。

   然而,无论如何我们也不能由此得出根本不可能在战争初期赢得战争的结论。我们能够说的,而且不怕别人反驳的就是,事实上没有任何一场现代战争的胜利是在战争初期赢得的(“现代战争”,这里指的是自对拿破仑的战争结束以来,在主要发达国家之间进行的一切战争)。

   当然,有人——特别是俄国人——持有相反的意见。例如,伊万诺夫大将在《战争初期》一书中就指出,一九三九年希特勒在波兰进行的战役按其自身特点可称作是一场“战争”。几乎没有人同意他的这种看法。尔后,他在同一本书中又宣称,一九四五年苏联的满洲战役按其自身特点也是一场战争。这一战役在苏联军事著作中迄今一直被正式称为“一九四五年苏日战争”。同样,附和这种说法的西方评论家寥寥无几。按照西方的观点,满洲战役虽然对苏联来说是个新的战场,但它只是美国、英国、澳大利亚、新西兰、中国、荷兰以及其它一些国家几年来积极进行的抗日战争的一个组成部分。因此它不能被称为一场“战争”,而只能是一个“战役”。

   所以,根据西方的看法,“没有任何一场现代战争的胜利是在战争初期赢得的”是毋庸置疑的事实。而苏联正相反,它认为,在现代战争中,确有一次是在战争初期就赢得整个战争胜利的,那就是1945年苏日满洲战争;而且,这场战争是苏联赢得的。

   由于本书主要研究苏联对这一类问题的看法,因此,对于上述苏联观点,不能完全不予理置。在苏联看来,历史已经证明战争初期赢得战争是可能的,尽管它也承认这是极其困难的。既然如此,那末不管怎样,东、西方必定会一致认为,如果这确实可行,它将会带来许许多多极大的好处。首先,我们在研究这个问题时,早已提出过,如果你能在战争开始阶段就取得胜利,那么你极有可能赢得整个战争。这是因为在一场迅速赢得胜利的战争中,不大可能出现那种意料不到的潜在的严重局面。另外,整个伤亡人数可望大大减少,这样就不致陷入那种依靠预备役军官和素质差、经验不足的新兵去打仗的境地;并且,战争对国内经济的压力势必显著减小。

   此外,从苏联的观点中,我们发现,他们还有一个非常重要的考虑。他们从马克思、恩格斯等人的著作中得知,战争会对参战国产生意义深远的革命影响。这是因为,要进行一场有别于“小人国”之间进行的战争,有关国家的老百姓的生活势必发生急剧的变化,他们的经济势必要进行重大的调整。如果这些国家的人民相信他们的事业是正义的,认为他们有取得战争胜利的可能性,他们就会坚韧不拔地经受战争带来的一切重压和严峻的考验,甚至不惜在战斗中牺牲自己的生命。人们承认,即使面临着必然的失败,有些国家的人民也曾经象狮子一样勇猛战斗。但是他们却从没有在短期战争以外的任何情况下这样战斗过,而且通常这种短期战争必须同他们的切身利益有关。

   相反,如果这是一场没有必胜把握的长期战争,而战争与他们又没有重要的利害关系。那么,人民是不愿意——至少在战争后期——经受战争带来的重压和严峻考验的;而且在这种情况下,这个国家和社会结构也已经随之产生影响深远的变化。越南战争显然是能够说明这个问题的一个恰当的例证。

   如果苏联在中欧发动战争,那么这场战争究竟跟苏联的普通公民有什么切身的利害关系呢?这个问题的答案首先取决于苏联发动这场战争的特定目的。然而,苏联要编造一套对西方盟国发动侵略战争的理由,并以此来煽动苏联一般公众的战争狂热,是很困难的。

   当然,如果这是一场短期战争,要煽动战争狂热是十分容易的。没有一个国家的人民,特别是思想守旧的人民(俄国人的思想在很多方面确实是极其守旧的)会反对进行一场能够取胜的短期战争的,因为这种战争与其说是一场战争,不如说是通过敌人首都街道的一次胜利进军。如果苏联进攻欧洲,并能够在两周内赢得战争,莫斯科人毫无疑问是会支持政府这一行动的。

   但是,我们现在的假设的是,苏联进行的是一场长期战争,一场会给苏联人民带来巨大痛苦的战争,一场苏联人民要作出巨大牺牲才能最后取得胜利的战争,一场根本没有必胜把握的战争,那么,在这样一场战争中(我们这里所指的战争是苏联对北约可能发动的进攻),依靠什么去激励苏联公众忍受战争的苦难呢?

   要回答这样一个问题确实是很困难的。俄国人为自己的祖国感到非常骄傲。如果我们去侵犯俄国,他们为了捍卫自己的祖国,是会象猛虎一样浴血战斗的。但是看来俄国人并没有想征服它国人民的迫切愿望;然而如果他们能够毫不困难地做到这一点的话,他们是乐于这样做的。然而,人们并没有看到,俄国人是如此渴望见到饰有锤子和镰刀图案的苏联国旗在波恩、伦敦、巴黎、罗马、都柏林或海牙(或者所有这些地方)的上空胜利飘扬,以致心甘情愿地忍受战争带来的一切灾难。

   多年来,苏联党的宣传机器并不鼓励,也没有试图鼓励俄国人民去进行征服战争。自十月革命以来的更长时期内,苏联共产党曾不断宣称,苏联军队决不会用于进行征服战争。

   但它肯定说过苏联军队可能被用来进行民族解放战争。不过,民族解放战争是在第三世界而不是在欧洲进行的战争。同样,苏联共产党也并不否认苏联军队可用于支持另一个国家的无产阶级,只要该国的无产阶级参加了内战。所以可以想象,如果在中欧(或中北欧,或中南欧)爆发了一场内战,苏联军队将会在苏联宣传机器的极力怂恿和俄国人民的大力支援下进行干预。

   但是,我们在这里要研究的,是在欧洲没有内战的情况下,苏联可能要对北约发动的一场进攻。这将是近四、五十年来苏联宣传机器和苏联共产党通过恬不知耻的说教和巨大的权力,一直要使其人民相信苏联决不会去发动的那种肮脏的非正义的战争。那么如果苏联确实有此企图呢?如果苏联领导人冷酷无情地决定,他们蓄意要发动一场他们半个世纪以来一直在告诉苏联人民他们决不会发动的那种战争呢?

   假如这是一场短期战争,那倒干系不大。假如这场战争一、两周内即可结束,那么,不管是克里姆林宫对发动这场战争提出什么理由,苏联人民都是乐于接受的。正如笔者说过的那样,人民喜欢胜利的检阅,但假如这是一场长期战争,那么,勤于思考的观察家们现已注意到的苏联社会结构上的种种裂痕,就会在战争的严峻考验面前暴露出来。马克思有先见之明,它早就这样写道:“战争使国家接受考验。正如木乃伊一见空气就风化那样,战争将宣判已经僵化的社会组织机构及其制度死刑。”当然,马克思这里说的是资本主义的美国。不过,要是在今天,他无疑也会这样去说苏俄的。克里姆林宫是了解这一点的。苏联领导人不只对马克思的了解远在笔者之上,而且他们是经历过本世纪两次大战考验的一个民族的成员。他们经受住了第二次世界大战的考验,但并没有经受住第一次世界大战的考验。

   因此,这又是一个可以说明必须进行短期战争的理由。除此之外,这里还有一个非常令人信服的理由,这个理由与苏联军队的士气有关。

   作为苏军主体的苏联士兵一直被告知,北约士兵是不堪一击的,西方军队也许有良好的武器装备,但使用这些武器装备的士兵却不善于打仗。

   如果战争能够很快结束,那么这种情况倒无关紧要。无论北约士兵在战争中表现得象苏联宣传机器一贯描述的那样无能,还是表现得非常英勇,他们都得败北,而胜利一定是属于苏联的。

   跟普通老百姓一样,士兵也喜欢打能够取胜的短期战争。对于打这样一场战争,苏联士兵无疑会非常高兴,但是,假如不是打这样一场战争呢?假如他们卷入了一场极其危险的长期战争,一场即使有可能胜利,也得在走完血迹斑斑、泥沼遍地和充满痛苦的漫长可怕的道路之后才能取得胜利的战争呢?那时,他们的士气又会怎样呢?士兵们在看清了半个多世纪以来那些军官们(尤其是那些做政治工作的军官们)一直在用谎言欺骗他们的这一事实以后,这些苏联士兵将会有何感想呢?究竟有什么动机和令人信服的战争目的能够诱使他们继续战斗下去呢?

   就俄国人的前景而言,如果我们想借助于历史来寻找一个答案,那么,答案很可能是含混不清的。在第二次世界大战期间,苏联普通士兵作战很勇敢,因为当时他们的目的是非常明确的。他们是为了把臭名昭著的法西斯匪徒赶出家园,是为了使他们的朋友和妇女不致沦为奴隶或被处以绞刑。但是在第一次世界大战期间,对于苏联普通士兵自身来说,他们并没有明确的作战目的,令人惊奇的是,他们居然打了那么长的时间。虽然如此,到一九一六年秋,有一点已很清楚,那就是,即使是为了保持俄罗斯帝国领土的完整,他们也不准备再继续打下去了,更不用说是为了打到柏林去。而两年前,即一九一四年八月,当他们认为是在打一场短期战争时,他们曾经满腔热情地踏上打击德国人和奥地利人的征途。因此,如果说历史所启示的答案在某一点上与苏联对北约发动的战争有联系——笔者是这样认为的,那么,苏联对北约进行的战争也只能是一场短期战争,苏联领导人也将再次认识到这一点。

   苏联急于在战争初期赢得战争,还有其它一些与历史教训无关的原因。首先,如果这场战争不是短期的,如果它不是胜利在望,而是旷日持久地拖延下去,并且将其它国家的军队也拉入战争轨道,迫使进攻者必须进行两线作战,那么,这场战争将具有很大的危险性。

   每一个侵略者总是担心会出现这种可能性。在俄国进攻北约时,共产党中国有可能进攻俄国。虽然西方专家多半对此持怀疑态度,然而对俄国人来说,这却是一个非常现实的问题。

   促使克里姆林宫企图在战争开始阶段赢得战争的第二个理由是,战争有逐步升级的危险。西方专家普遍认为,只要苏联有计可施,它是不想打核战争的。理由很简单,如果北约和华约打一场非核战争,华约得胜的可能性要比打一场核战争大得多。而且,在一场非核战争中,北约部队极不可能给苏联国土造成严重的破坏。此外,从曾经在苏联军队中服役的苏联移民那里得到的大量证据说明,苏联士兵确实对他们在西方使用核武器的情况下与北约作战的前景感到恐惧。最后,一场核战争的伤亡人数必定要比使用非核武器战争的伤亡大得多。不管我们是指一场仅使用战术核武器的战争中军事人员的伤亡人数,还是指一场使用战略核武器屠杀千百万平民百姓的全面战争中的伤亡人数,情况都是如此。承受这样的伤亡率,对于苏联武装力量和苏联人民来说,都是一个沉重的负担。即使他们可以承受这样的伤亡率,他们的士气也将面临崩溃的巨大危险。任何一位苏联党的领导人或苏联将军都不能对此处之泰然。因此,如果苏联的统治者们决定要对西方发动战争,非核战争将是他们所要进行的战争。

   苏联最高决策者们在制定进攻北约的计划时,一定会得出这样一个结论:必须打一场短期战争。我们现在已有九条重要理由可以说明这一点。那末,他们将如何着手进行这场战争呢?笔者将在下一章里论述他们的一些方法。

450本兵书,全网唯一最全兵法电子书集合下载(188元/套) 微信(15074818522)添加备注:兵法
军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡
         
兵马未动粮草先行